Os cientistas recrutaram 1.129 indivíduos que receberam a CoronaVac, com idade média de 46 anos, e 969 pessoas que tomaram a vacina de mRNA da Pfizer, com idade média de 43 anos. Os voluntários foram acompanhados durante 14 dias após cada dose, período no qual responderam a um questionário sobre reações adversas causadas pela vacinação.

Durante o acompanhamento, 82,7% dos participantes que tomaram o imunizante da Pfizer reportaram eventos adversos, enquanto 48,1% dos vacinados com a CoronaVac relataram alguma reação. Os sintomas mais comuns após primeira e segunda dose para ambos os imunizantes foram dor e inchaço no local da injeção, fadiga, dor muscular e dor de cabeça. O gráfico abaixo compara a porcentagem de reações entre as duas vacinas.

Segurança da CoronaVac já foi comprovada por outros estudos

A pesquisa corrobora os achados de outros trabalhos já publicados, como ensaios clínicos da Turquia e da China, que demonstraram que a CoronaVac pode causar eventos adversos em apenas 18,9% a 33% dos indivíduos, apresentando um alto perfil de segurança.

Enquanto estudo clínico de fase 3 da vacina Comirnaty demostrou que aproximadamente 80% dos voluntários apresentaram reações adversas após terem tomado o imunizante.

Segundo os cientistas, estudos já mostraram que a reatogenicidade é um dos fatores que influenciam a decisão da população sobre se vacinar ou não. Pesquisas que esclareçam os possíveis efeitos adversos e atestem a segurança das vacinas são importantes para aumentar a confiança nos imunizantes.